« つれづれ:20.2.10 | トップページ | つれづれ:20.2.12 »

2020年2月11日 (火)

感想サービス納品。

2/9に依頼した感想が、本日18時40分過ぎに納品されました。
朝から「今日来たらいいんだけどな」と思いながらけっこう緊張していたので、明日まで緊張を持ち越さずに済んで、安心しました(笑)

頂いたご感想の本文は、R-18部分への言及も含まれるため、申し訳ありませんがここでは公開いたしません。なので、こちらから尋ねた質問とその回答、およびご感想を読んで私が思ったことを、簡単に書かせていただきます。

私が選んだコース(5万字~10万字対応)だと、質問は3つできました。以下の通りです。

質問①:つかみが弱いと言われる。どうすれば強くなると思うか?
回答①:時系列を変えてみてはどうか。(具体例提示あり)

質問②:純粋な読者として読んだ時に、良かった点および気になる点は?
回答②:良い点:トラウマを持つ人の辛さを代弁できている。
    気になる点:当て馬が当て馬になりすぎている、もっと登場してもよさそう。

質問③:文法的に気になる点、改善すべき点はあるか?
回答③:特にない、とても読みやすかった。視点の切り替えが上手かった。

私が注意を払って書いた部分(ヒロインのトラウマにかかわる部分)が、願っていたように受け取られるレベルだったようで、良かったなと思いました。キャラクターの心情(やトラウマ)を、ある意味で私以上に掘り下げて、よく考えていただけた感想であったのも有難かったです。
そして、作者が「ここは中途半端さが気になるかな、進行を急いだのが目につくかな」と書きながら感じた部分は、やはり読者にとっても気になる部分になるのだと、再認識しました。

「読んで誉められたい」気持ちはもちろんありましたが、それ以上に「書いた内容がどんなふうに受け取られるか、改善すべき部分は具体的にはどこか」ということが今回、知りたかったのです。そういうご指摘も、ご感想同様、私はなかなか頂ける機会が無いので、思い切って依頼してよかったと思います。

ただし個人的には、もうちょっと辛辣に評していただいてもよかったかな、という印象。
最初に「(感想内容を)甘口or辛口(にするか)」の選択肢があり、私は「辛口」を選んだのですが、想定していたよりはマイルドというか、誉める記述が多かったように思います。それはそれでもちろん嬉しかったのですが。

一昨日も書きました通り、今回依頼させていただいたのは、「ココナラ」というサイトにてサービス提供しておられる「かんそうやさん」(@kansouya3)です。
あくまでも「感想」なのですが、ある程度は客観的な視点で読んで感想を述べてもらいたい、かつ、作品を大事に読んでいただきたい場合にお勧めです。

|

« つれづれ:20.2.10 | トップページ | つれづれ:20.2.12 »

創作関係」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« つれづれ:20.2.10 | トップページ | つれづれ:20.2.12 »